Nesta última sexta-feira (29), foi divulgado o resultado do processo de Luciano Hang sobre Gleisi Hoffmann, a presidente nacional do PT. A decisão exige que Gleisi realize o pagamento de R$25 mil a Hang por danos morais. Segundo os documentos do processo, a presidente do PT disse que Hang “ganha dinheiro em cima de sonegação de impostos”.
“A parte Ré [Gleisi] denominou a parte Autora [Luciano Hang] com o objetivo de ofender a honra e a imagem da parte Autora; que relatou, também, que a parte Autora: (…) ‘ganha dinheiro em cima da sonegação de impostos e que fica falando de moralidade”, disse a decisão do processo.
Ainda no mesmo processo, Hang também foi condenado por publicações feitas contra Gleisi. Com isso, o dono da Havan terá que indenizar a presidente do PT em R$15 mil, devido a um gesto obsceno feito a ela em uma transmissão ao vivo, além de ter afirmado que o relacionamento com Lindbergh Farias teria começado no “PTinder”.
Hang comemora decisão contra Geisi
Nas redes sociais, o empresário Luciano Hang festejou a vitória, dizendo que Gleisi “perdeu o terceiro processo” contra ele, ironizando o ocorrido, dizendo que ela “já pode pedir música no Fantástico”. Por fim, afirmou que o processo não contém nada pessoal.
“Como sempre digo, podemos ser concorrentes de ideias, mas não inimigos pessoais. Por isso, esse tipo de situação a gente discute na justiça e, dessa forma, se eu perco, eu pago, mas se eu ganho, eu cobro”, afirmou o empresário.
Com a decisão de indenização a Luciano Hang, Gleisi soma o valor a outros dois processos que sofreu do empresário. Sendo assim, os valores de indenizações a Hang já passam dos R$65 mil. O empresário afirmou que o dinheiro da indenização será doado para a APAE, assim como os valores dos outros processos já haviam sido doados.
Condenação de Luis Nassif suspensa
Luciano Hang não obteve a mesma sorte no processo com o jornalista Luis Nassif. O Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão liminar, suspendeu a decisão que condenava o jornalista a indenizar Luciano Hang em R$20 mil por danos morais devido a uma matéria jornalística publicada em 2018.
O conteúdo da matéria em relação a Luciano era: “O que está por trás do terrorismo eleitoral do dono da Havan”. O juiz de primeira instância julgou a ação indenizatória improcedente. Contudo, o tribunal estadual deu provimento à apelação de Luciano Hang, acolhendo a tese de que a matéria havia ultrapassado os limites da liberdade de expressão e de imprensa.
“A democracia somente se firma e progride em um ambiente em que diferentes convicções e visões de mundo possam ser expostas, defendidas e confrontadas umas com as outras, em um debate rico, plural e resolutivo”, afirmou Dias Toffoli em decisão.
Além disso, o ministro considerou que a liberdade de imprensa resguarda os direitos à intimidade, à vida privada, à imagem e à honra, mas, em relação ao contexto específico de figuras políticas, disse que a crítica a estas figuras, como Luciano Hang, nos meios de comunicação social e digital, “por mais dura que e veemente que possa ser”, não sofre
