A sessão que aconteceu no final da tarde deste dia 5 (quarta-feira), começou com um verdadeiro barraco na Câmara dos Deputados. Pois, uma briga entre dois parlamentares causou alvoroço e tumultuou a discussão, que foi muito além de uma divergência de ideias quase chegando às via de fatos.
Assim, os deputados Gilvan da Federal do Partido Liberal do Espírito Santo e Paulo Guedes do Partido dos Trabalhadores de Minas Gerais perderam a linha.
Nesse sentido, Guedes, ao rebater falas de Gilvan, elevou o tom, partindo para ofensas. Desse modo, o mineiro intimou o capixaba a “virar homem”, o que deu origem a um tumulto geral.
Nesse momento houve a intervenção de Gilberto Nascimento (PSD-SP), presidente da sessão, buscando acalmar os ânimos.
Quer ficar por dentro de tudo que rolou nesse barraco generalizado que precisou da intervenção do presidente da sessão para chamar os parlamentares à razão? Não perca nem uma linha desse texto. Boa leitura!
Como começou o barraco na câmara dos deputados
Primeiramente houve a abertura da sessão, dando início aos discursos dos presentes, tendo como foco a votação que deveria acontecer de acordo com a pauta. Então o deputado capixaba, que habitualmente usa uma bandeira do Brasil como adereço, subiu à tribuna.
Assim, Gilvan da Federal, com a bandeira sobre as costas, iniciou seu discurso se solidarizando com Gustavo Gayer (PL-GO), que sofreu denúncias por atos racistas. Além disso teceu críticas à reforma tributária e anunciou seu voto, comunicando que votaria contra a proposta, classificando o projeto como absurdo.
E foi além, profetizando que o povo iria “se ferrar” e repetindo um jargão, comum a oposição, bradou “Faz o L”. Também em analogia a metáfora usada por Lula durante a campanha sobre comer picanha e tomar cerveja, vociferou que o povo iria tomar aumento nos impostos. Ainda classificou Lula como “ladrão” e “charlatão”
Reação que culminou com o barraco na câmara dos deputados
Após o discurso de outro parlamentar, foi a vez de Paulo Guedes, deputado mineiro, subir à tribuna. Em seu discurso procurou refutar as declarações de Gilvan. Afirmou, portanto, que eram falas inverídicas, um discurso de ódio. Não obstante, o parlamentar afirmou que a casa não precisava de Gilvan enrolado em uma bandeira. Apontando que esse ato tinha como objetivo enganar as pessoas. E convocou o companheiro de casa a ser homem e a ser brasileiro. Ainda encerrou dizendo que o comportamento do colega era covarde.
Nesse momento, se iniciou a confusão que ganhou corpo e envolveu outros parlamentares. Desse modo houve um tumulto geral no Plenário com pessoas intervindo para apartar a briga que parecia iminente.
Como terminou a briga entre os parlamentares
Afinal, Nascimento, presidente da sessão, pronunciou falas simpáticas e apaziguadoras, afirmando entender que a discussão faz parte do parlamento. Entretanto, solicitou que todos mantivessem a serenidade.
Assim, após o toque da campainha da Casa, passados alguns minutos, quando o tumulto se acalmou, a sessão teve sequência, seguindo a ordem de discurso dos demais parlamentares.
Você acredita que esse barraco na câmara dos deputados prejudica a imagem do parlamento? Compartilhe conosco a sua opinião.
