Na última sexta (04) o economista e jornalista da Jovem Pan, Paulo Figueiredo Filho, teve uma discussão acalorada com a também colega de emissora, Thaís Oyama, ao longo da exibição do programa Três em Um.

Paulo Figueiredo desenvolveu uma análise sobre a discussão que avaliava o tema ‘Youtubers recebiam informações do Planalto’: “Não é possível que alguém não perceba o ridículo de um jornal fazer uma reportagem sobre blogueiros que tinham acesso a informações privilegiadas, enquanto ele se gaba de ter tido acesso a um inquérito sigiloso. Quer informação mais privilegiada que essa?”.

Ainda em tom crítico, Figueiredo continuou: “A diferença entre esses dois tipos de acesso é que o vazamento informações sigilosas de um processo é crime”, apontou em sua crítica.

Thaís Oyama responde

A jornalista Thaís Oyama criticou o colega de emissora afirmando que: “Francamente, Paulo Figueiredo, você já disse coisas aqui, já forçou algumas barras, já disse algumas besteiras, mas agora você se superou. Equiparar blogueiros acusados pela Polícia Federal de estarem ganhando dinheiro com ajuda de funcionários do Palácio do Planalto, pagos pelo contribuinte, com jornalistas que são contratados, inclusive aqui pela Jovem Pan, para fazer jornalismo, é uma coisa que não dá nem para comentar”.

Oyama continuou: “Vamos tentar colocar as coisas num nível mais suportável mais suportável. Forçar a barra desse jeito, eu acho que esse programa não merece”, apontou a jornalista.

Críticas incisivas

Como resposta, Paulo Figueiredo afirmou: “Sabe por quê que não dá nem para comentar? Porque você não tem argumento nenhum. Você não tem nada para falar. Porque na verdade, a diferença entre esses blogueiros e os jornalistas, é que os jornalistas, na maioria das vezes, estão fazendo fanfic. Tem gente que faz, o dia inteiro” apontou.

Na sequência, Paulo Figueiredo emendou uma autocrítica: “Sabe por quê que o povo assiste? Porque o trabalho que vocês jornalistas, que nós jornalistas temos feito é tão ruim, tão ruim, que ‘nego’ prefere assistir o vídeo tosco de um blogueiro do que assistir a um programa de televisão”.

Thaís Oyama questionou na sequência: “O que você tá fazendo aqui?”, cobrando em seguida: “que tal você respeitar o programa no qual você trabalha, que tal você respeitar a pessoa que te contrata, que tal você respeitar o ouvinte que tá aqui, pagando inclusive com anúncios para ver jornalismo profissional. Que tal você respeitar isso aí, Paulo?”.

Em resposta, Figueiredo apontou: “O jornalismo profissional morreu. O jornalismo profissional é uma  porcaria, jornalismo profissional não presta mais. Jornalismo profissional virou uma máquina de militância de esquerda”.

Oyama, que ficou visivelmente alterada, voltou a questionar o colega de emissora: “Eu não sei o que você está fazendo aqui, porque aqui se faz jornalismo profissional. Talvez você esteja no local errado”.

Repercussão

A apresentadora do Roda Vida, da TV Cultura, e ex-integrante da Jovem Pan, Vera Magalhães, escreveu um tweet criticando Paulo Figueiredo: “O (como chamar esses aventureiros que resolveram colocar em frente ao microfone?) compara a Andréia Sadi, que não sabe nem pronunciar, a alguém investigado pelo STF. Olha, que tristeza o que fizeram com o programa que eu batizei. Hoje faz um ano que saí. Livramento que chama?”.

Paulo Figueiredo comentou a postagem de Magalhães, apontando que : “Fique tranquila, em um ano já deu tempo de desinfetar tudo”.

Leia mais: Youtubers que apoiam Bolsonaro faturam R$ 100 mil mensais com informações privilegiadas