Partido pede ao STF que Bolsonaro seja multado em R$ 500 mil a cada fala sobre fraude

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes recebeu do partido Rede Sustentabilidade, na sexta-feira (30), um pedido de aplicação imediata de multa no valor de R$ 500 mil para cada vez que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido), seus ministros ou familiares, se manifestarem sobre a existência de fraudes nas eleições.

Na quinta-feira (29), após ter prometido revelar as fraudes, o presidente assumiu que não tem como assinalar que suas afirmações sobre as alegações que faz desde março do ano passado são verdadeiras.

De acordo com o partido, a live de Bolsonaro foi um absurdo. Para a legenda, o chefe do Executivo não respeita os demais Poderes da República, “sendo necessário que o Supremo coloque um freio nos anseios autoritários do presidente”.

Desse modo, a solicitação do partido é no sentido de que as eventuais multas impostas a Bolsonaro sejam cobradas do patrimônio pessoal do presidente. Além disso, a ideia é que o valor seja revertido ao controle da pandemia da Covid-19.

Em live realizada na quinta, Bolsonaro admitiu não ter provas sobre as alegações que faz desde março do ano passado sobre as fraudes nas eleições. (Foto: reprodução)

Voto impresso sem apoio

Na sexta (30), depois que o presidente admitiu não ter provas das suas alegações, o presidente da Câmara, Arthur Lira (Progressistas-AL), afirmou que a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) do voto impresso não terá apoio para chegar ao plenário da Casa.

Hoje o texto está na comissão especial da Câmara, que atualmente se encontra em recesso, com previsão de volta para a próxima semana. De acordo com especialistas, a tendência é que a proposta, amplamente defendida pelos aliados do presidente, e por ele mesmo, não seja aprovada.

“A questão do voto impresso está tramitando na comissão especial. O resultado da comissão impactará se esse assunto vem ao plenário ou não. Na minha visão, tudo indica que não”, afirmou o presidente da Câmara, em live realizada pelo site “Consultor Jurídico”.

A transmissão também contou com a participação do ministro Gilmar Mendes. Segundo o membro do Supremo, a intenção em torno das discussões sobre o voto impresso e as alegações de fraudes nas eleições são “conversa fiada”.

“Vamos parar um pouco de conversa fiada. Claro que todos nós somos favoráveis à audibilidade da urna, e ela é auditável”, afirmou o ministro, que ainda completou: “Nós só chegamos ao voto eletrônico pela experiência com problemas no voto manual. Se o problema está na urna eletrônica, por que não voltar ao voto manual como um todo?”, ironizou.

Leia também: Relatório mostra que Bolsonaro concedeu mais de 1.600 declarações falsas em 2020

Amanda B

Recent Posts

Você usa bicarbonato de sódio errado? Veja o erro que pode custar caro!

Você já ouviu dizer que o bicarbonato de sódio é um santo remédio para plantas?…

6 horas ago

Confira o calendário do programa Mães de Pernambuco 2025

O programa Mães de Pernambuco 2025 já está movimentando as expectativas das mamães pernambucanas. Com…

1 dia ago

Pé-de-Meia Licenciaturas: o que você precisa saber sobre as regras de manutenção

O Pé-de-Meia Licenciaturas é uma das iniciativas mais aguardadas por estudantes que buscam formação superior…

2 dias ago

Bolsa Família e Auxílio Gás: veja as datas de pagamento do mês de agosto

Agosto chegou trazendo uma boa notícia para quem depende do Bolsa Família e do Auxílio Gás. Saber…

3 dias ago

PIS/PASEP: Pagamento final do abono salarial é realizado nesta semana – confira se você tem direito

Chegou o momento decisivo para milhares de trabalhadores brasileiros: o pagamento final do abono salarial…

1 semana ago

Descontos ilegais: INSS devolve R$ 1 bilhão a beneficiários afetados

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) surpreendeu milhares de pessoas ao anunciar a devolução…

1 semana ago