A Comissão Federal de Comunicações (FCC) não deu nenhuma indicação de que se moverá rapidamente em um esforço do Presidente Donald Trump para reduzir a capacidade das empresas de mídia social de remover conteúdo repreensível e exigir novas regras de transparência.
Fake news
O presidente republicano em maio orientou o Departamento de Comércio dos EUA a apresentar a petição após o Twitter ter advertido os leitores para que verificassem seus posts sobre alegações não comprovadas de fraude na votação por correspondência.
Desde então, os posts de mídia social do Trump têm sido marcados repetidamente.
Na terça-feira, Facebook e Twitter tomaram medidas nas postagens de Trump por violar suas regras contra a desinformação do coronavírus, sugerindo que a COVID-19 era exatamente como a gripe, com o Facebook retirando a postagem.
Depois que a FCC recebeu a petição do Departamento de Comércio em 27 de julho, ela a abriu para comentários públicos por 45 dias, que expiraram em meados de setembro. O processo recebeu mais de 20.000 comentários.
O presidente da FCC, Ajit Pai, disse na semana passada durante uma chamada com repórteres que “o pessoal da comissão está atualmente revendo” os comentários públicos, recusando-se a dizer quanto tempo isso pode durar.
Reação do público
“Estou ansioso para receber os resultados dessa revisão”, disse Pai. “Tomarei minha decisão com base na lei e nos fatos. Portanto, não vou chegar a uma conclusão até que tenhamos terminado nossa revisão do registro”.
Na segunda-feira, Pai divulgou sua agenda para a reunião da FCC de 27 de outubro, sem propor nenhuma ação sobre a petição. A FCC pode levar um ano para propor e depois finalizar novos regulamentos. Um porta-voz de Pai se recusou a comentar.
Em agosto, a Casa Branca bruscamente puxou a nomeação do Comissário Republicano da FCC Mike O’Rielly para cumprir outro mandato dias depois que ele expressou ceticismo sobre se a comissão tinha autoridade para emitir novas regulamentações cobrindo empresas de mídia social.
Os dois democratas da FCC, com cinco membros, se opõem fortemente à petição.
No mês passado, Trump nomeou Nathan Simington, um alto funcionário da administração que esteve envolvido na petição.