Juíza federal rejeita pedido para reabrir ação penal contra Lula

A Justiça Federal rejeitou o pedido feito pelo Ministério Público Federal (MPF) para que a ação penal contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso da reforma do sítio de Atibaia fosse reaberta. Com a decisão, proferida pela juíza Pollyanna Kelly Maciel Martins Alves, da 12ª Vara Federal de Brasília, no sábado (21), Lula não será julgado novamente por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Ainda em sua decisão, a magistrada afirmou que houve prescrição, isto é, decorreu-se o prazo para punição pelos crimes supostamente praticados pelo ex-presidente. Cabe recurso da decisão.

A solicitação do MPF para que a ação penal fosse aberta aconteceu porque, neste ano, o Supremo Tribunal Federal (STF) anulou as condenações do ex-presidente proferidas pela Justiça Federal no Paraná em casos relacionados às investigações da Operação Lava Jato.

Além disso, a mesma Corte entendeu que a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro para atuar em processos relacionados a Lula deveria também ser aplicada ao caso do sítio de Atibaia.

O MPF pediu para que a ação penal fosse aberta porque, neste ano, o STF anulou as condenações de Lula proferidas pela Justiça Federal no Paraná em casos relacionados à Lava Jato. (Foto: reprodução)

A condenação de Lula

O ex-presidente, no julgamento anulado no âmbito da Lava Jato, no caso do sítio, havia sido condenado, em 2019, a 12 anos e 11 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro.

À época, a juíza que cuidou do caso, Gabriella Hardt, que substituiu Sergio Moro, afirmou em sua decisão que a empreiteira OAS havia pago por obras de reforma no sítio Santa Bárbara, de Atibaia, no interior de São Paulo, a título de propina.

Na decisão de agora, a juíza Pollyanna Alves não analisou as acusações, ressaltando que o MP não apresentou novos elementos que pudessem sustentar as acusações após as decisões do STF que invalidaram parte das provas.

“Com efeito, a justa causa não foi demonstrada na ratificação acusatória porque não foram apontadas as provas que subsistiram à anulação procedida pelo Supremo Tribunal Federal”, escreveu a magistrada.

Defesa comemora decisão e fala em inocência confirmada

Em nota, os defensores de Lula comemoraram a decisão e ainda afirmaram que ela prova a inocência do ex-presidente, colocando “fim a mais um caso que foi utilizado pela ‘lava jato’ para perseguir Lula”.

“Todas estas decisões são igualmente relevantes para afirmar o primado da Justiça e confirmar a inocência do ex-presidente, embora nada possa reparar os 580 dias de prisão ilegal, as violências e o sofrimento infligidos a Lula e sua família ao longo destes cinco anos”, concluem os defensores do ex-presidente.

Leia também: Vizinha de João Doria é condenada por divulgar fake news contra o governador

Amanda B

View Comments

Recent Posts

Confira o calendário do programa Mães de Pernambuco 2025

O programa Mães de Pernambuco 2025 já está movimentando as expectativas das mamães pernambucanas. Com…

23 horas ago

Pé-de-Meia Licenciaturas: o que você precisa saber sobre as regras de manutenção

O Pé-de-Meia Licenciaturas é uma das iniciativas mais aguardadas por estudantes que buscam formação superior…

2 dias ago

Bolsa Família e Auxílio Gás: veja as datas de pagamento do mês de agosto

Agosto chegou trazendo uma boa notícia para quem depende do Bolsa Família e do Auxílio Gás. Saber…

3 dias ago

PIS/PASEP: Pagamento final do abono salarial é realizado nesta semana – confira se você tem direito

Chegou o momento decisivo para milhares de trabalhadores brasileiros: o pagamento final do abono salarial…

1 semana ago

Descontos ilegais: INSS devolve R$ 1 bilhão a beneficiários afetados

O Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) surpreendeu milhares de pessoas ao anunciar a devolução…

1 semana ago

Bolsa Família em agosto terá adicional de R$ 108; confira as datas de pagamento

Além do valor regular do Bolsa Família, haverá um adicional de R$ 108 referente ao…

1 semana ago