Empresas de tecnologia dos EUA não cumprem restrição de transferência de dados em Europa

0

A conformidade das empresas de tecnologia com as restrições europeias sobre transferências transatlânticas de dados é chocantemente pobre, disse na segunda-feira o ativista austríaco de privacidade Max Schrems, publicando uma pesquisa sobre empresas, incluindo Facebook e Netflix.

O Tribunal de Justiça da União Europeia (CJEU) decidiu em julho que o acordo de dados estabelecido em 2016, chamado Privacy Shield, era inválido sob a estrutura de privacidade da Europa por causa das preocupações com a vigilância dos EUA.

Acesso privilegiado

A decisão efetivamente põe fim ao acesso privilegiado que empresas americanas como o Facebook tinham aos dados pessoais da Europa.

Ela coloca o país em uma base semelhante a outras nações fora da UE, o que significa que as transferências de dados provavelmente enfrentarão uma análise mais detalhada.

A pesquisa, conduzida pelo grupo de direitos digitais da Schrems NOYB – abreviação de None of Your Business (“não é da sua conta”) – abrangeu 33 empresas. A maioria eram empresas americanas, mas algumas estavam sediadas na UE e na Grã-Bretanha.

Exercendo o direito dos clientes de perguntar às empresas como seus dados são tratados sob a Regulamentação Geral de Proteção de Dados da UE (GDPR), a pesquisa obteve respostas mistas – algumas empresas não responderam e outras deram respostas enganosas.

Formulário

“As respostas iam desde explicações detalhadas, até admissões de que essas empresas não fazem ideia do que está acontecendo, até negações chocantemente agressivas da lei”, disse Schrems.

O NOYB disse que a plataforma de aluguel AirBnB, o serviço de streaming Netflix e o aplicativo de chat do Facebook WhatsApp não responderam, enquanto outras empresas se referiram a políticas de privacidade que não abordaram as perguntas feitas.

A plataforma de colaboração comercial Slack disse que não iria “voluntariamente” passar dados de usuários para as autoridades americanas, deixando de responder às preocupações de que Washington tem o poder legal de conduzir a vigilância direcionada de cidadãos não americanos no exterior.

“Em geral, ficamos surpresos com a quantidade de empresas que não foram capazes de fornecer pouco mais do que uma resposta padrão”, disse Schrems.

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.