Cisco é condenada a pagar US$ 1,9 bilhão em processo de patentes nos EUA, planeja apelação

       

Um juiz dos EUA na segunda-feira condenou a Cisco Systems a pagar US$ 1,9 bilhões a uma empresa da Virgínia que a acusava de copiar suas patentes de segurança cibernética.

O juiz do distrito americano Henry Morgan em Norfolk, Virgínia, concluiu após um julgamento sem júri de um mês que a Cisco infringiu quatro patentes pertencentes à Centripetal Networks, de Herndon, Virgínia.

Ele não encontrou nenhuma violação de uma quinta patente.

 

Improcedência

Em uma decisão de 167 páginas, Morgan disse que a Cisco não tinha chances, citando inconsistências nas provas da empresa e que seus próprios documentos técnicos, muitos dos quais a própria Centripetal apresentou em julgamento, já que “provaram o caso da Centripetal”.

O pagamento inclui um prêmio de US$ 1,89 bilhão, refletindo US$ 755,8 milhões em danos reais sofridos pela Centripetal privada multiplicados por 2,5 para refletir a conduta “intencional e flagrante” da Cisco, mais os juros legais pré-julgamento.

“A Cisco não adiantou nenhuma defesa objetivamente razoável no julgamento” quanto às quatro patentes, escreveu Morgan.

“A funcionalidade infratora foi acrescentada a seus produtos acusados após 20 de junho de 2017, e resultou em um aumento dramático nas vendas que a Cisco não esclareceu tanto nos documentos técnicos quanto nos de marketing”, acrescentou ele.

A Cisco disse estar desapontada com a decisão, “dada a evidência substancial de não infração, invalidade e que as inovações da Cisco são anteriores às patentes por muitos anos”.

 

Aguarde meu recurso

A empresa sediada em San Jose, Califórnia, planeja recorrer ao Tribunal de Recursos da Circunscrição Federal dos Estados Unidos.

A Cisco registrou US$ 11,2 bilhões de receita líquida sobre US$ 49,3 bilhões de receita em seu último ano fiscal.

A Centripetal foi fundada em 2009 e foca no uso de software de inteligência de ameaças e hardware de firewall para proteger redes cibernéticas.

“Com este julgamento, o tribunal rejeitou a doutrina primitiva que poderia dar certo”, disse Paul Andre, advogado da Centripetal, em uma declaração. “Esta é uma vitória significativa para todas as empresas pequenas e inovadoras”.