Menos de uma semana depois de toda a polêmica envolvendo Lucas Penteado, a assessoria do ator se pronuncia pela primeira vez e nega acusações feitas pela ex-noiva do artista, Julia Franhani. A equipe afirma que o ex-BBB21 não agiu pensando que a jovem receberia ataques de ódio na web. Saiba mais detalhes!
Assessoria de Lucas Penteado se pronuncia após polêmicas
Quando a ‘bomba’ estourou, o ator disse que esperaria um tempo para, enfim, se pronunciar. No entanto, Julia garante que Penteado não pretendia vir à público a fim de defendê-la e ainda denuncia que teve seus documentos e aparelho celular ‘confiscados’ pelo ex, assim como as senhas de suas redes sociais trocadas. “A assessoria de Lucas Penteado esclarece que o ator jamais pretendeu que a ex-noiva fosse alvo de ofensas e ameaças nas redes sociais após a live feita por ele no Instagram na noite do último dia 30 de setembro. Em razão disso, logo após, Lucas pediu em suas redes sociais que os ataques a ela cessassem imediatamente”, diz a equipe do artista.
Ademais, a assessoria desmente que Lucas tenha feito uso de álcool ou drogas no dia da confusão – indo contra ao que testemunhas e a própria Julia divulgaram. “O ator ainda esclarece que no dia dos fatos não estava alcoolizado ou teria usado drogas antes de fazer a live naquela noite, o que pode ser atestado por testemunhas. No mesmo sentido, Lucas afirma que não furtou ou se apropriou de qualquer objeto ou pertence da ex-noiva, como celular e documentos, assim como não invadiu a privacidade, nem trocou senhas dela em redes sociais e aplicativos”, explicam. Por fim, a equipe diz que o ator está disposto a resolver a situação: “Lucas Penteado, seus familiares e assessoria se colocam à disposição para dialogar com a família de Julia Franhani”, conclui a nota.
Investigação de paternidade
Ademais, o texto ainda faz menção da suposta investigação de paternidade que Lucas estaria sendo alvo. “Com relação ao processo de investigação de paternidade proposto por uma ex-namorada, o ator esclarece que ela já tinha proposto a mesma ação em 2016, mas após Lucas ser submetido ao exame de DNA junto ao IMESC (Instituto de Medicina Social e Criminologia de São Paulo), o resultado foi negativo, e as 2 peritas do Instituto Oficial concluíram que Lucas não era pai biológico da criança. Se de fato fosse pai, o ator jamais se eximiria de suas responsabilidades e certamente reconheceria e exerceria plenamente a paternidade. Lucas está à disposição do Poder Judiciário para ser intimado e, se necessário, ser submetido a um novo exame de DNA”, esclarece, por fim.